近日，一名图书作者向法院提起诉讼，矛头直指科技巨头meta，指控其未经授权，擅自下载了海量盗版电子书，用于人工智能模型的训练。
据泄露的内部邮件显示，meta承认曾获取过一个备受争议的大型数据集LibGen，该数据集内含数千万本盗版书籍。这一行为迅速引发了广泛关注和争议。
法庭文件进一步揭露，meta通过一个名为“安娜的档案”的渠道，下载了至少81.7TB的数据，其中来自知名盗版网站Z-Library和LibGen的内容就占据了35.7TB。更令人震惊的是，meta还被指曾从LibGen额外下载了80.6TB的数据。
这位图书作者强调，meta的这一行为不仅构成了非法的电子书库种子下载，而且所揭露的数字可能只是其盗版行为的冰山一角。据作者估算，这些盗版电子书库可能仅占meta盗版版权作品总量的0.008%，暗示其盗版规模可能远超当前已知情况。
邮件内容还透露出meta内部员工对这一行为的法律风险的担忧。2023年4月，meta的研究工程师尼古拉·巴什利科夫在邮件中表示，使用公司笔记本电脑下载BT文件感觉不妥。到了2023年9月，巴什科夫的担忧进一步加剧，他咨询了法律团队，并明确指出，使用Torrents意味着对文件进行“播种”，即对外共享内容，这在法律上是不被允许的。
然而，尽管存在法律风险和内部员工的抗议，meta仍决定继续其下载行为，并试图通过将数据集下载到非meta服务器上来规避被追溯的风险。这一举动无疑加剧了舆论对其盗版行为的质疑和谴责。
此次事件不仅揭示了meta在版权保护方面的严重疏忽，也引发了公众对于科技巨头在数据使用和隐私保护方面的广泛担忧。随着调查的深入，更多关于meta盗版行为的细节或将逐渐浮出水面。
