□蒋璟璟
据统计，目前我国备案博物馆有7000家左右，其中高校博物馆超过400家，70%以上为小型馆。由于种种原因，一些高校博物馆未在国家文物局系统备案，而大多数高校，都有自己的博物馆或展览馆。江苏南京的51所高校中，“藏”着67家大大小小的博物馆。西安则有40余个各具特色的高校博物馆，个别高校甚至有3个博物馆。然而，有游客吐槽，“部分高校博物馆不对外展出，想进去参观还得专门‘托熟人’，还有的只在寒暑假或周末才能参观。”（中新社）
大量的高校博物馆未对外开放或者说“未充分对外开放”，有其客观原因。其最主要的一个大背景是，不少高校博物馆都属于是“微型馆”或者说“袖珍馆”，其中的很多都没有独立的馆舍，而是嵌入在高校的教学楼、图书馆、综合楼等等建筑内，若是要其对公众开放，确实有些勉为其难了。事实上，关于高校博物馆，一个基本的态势是，一些“新馆”“大馆”基本都展现了较好的开放性，而那些“老馆”“小馆”则依旧倾向于维持原来的模式。
有些大学博物馆，本身就是集人文与自然、艺术与科学、历史与现代为一体的综合性博物馆，它们对公众开放可谓顺理成章，就算是适当地收费参观，也说得过去。与之相较，还有大量的高校博物馆，其实都属于“库房”衍生出来的，其“藏品”有纪念价值、象征价值、研究价值，却未必有多少艺术价值、文物价值、审美价值，也就是说，其并不具备转化为“大馆”的先天禀赋。高校博物馆，不同于公共博物馆，后者有着一般化的文化含义，而前者则往往还关乎着大学的“校史”“学科”等等，对此普通的参观者，未必能够产生共鸣。
应该说，近年来，高校博物馆为了推动对外开放，也是颇费心思。有部分高校博物馆全面提升数字化水平，进行数字云展览、观众云逛馆等；部分高校博物馆变展室为教室，将展项制作成特定课程，服务于中小学生、社会公众；还有些高校博物馆，增加了集章拍照打卡等互动环节，旨在升级逛馆体验感。需要说明的是，高校博物馆的升级改造，都是有刚性成本投入的。就此而言，相关的工作还是得具体情况具体分析，而不是跟风搞一刀切。对于那些确实资源有限、人气有限的高校博物馆，理应“该放则放”而不应强人所难。
博物院热的大潮下，博物馆似乎不够用了。为此挖潜、扩大供给，对于那些先天条件优越的高校博物馆来说，也该多些自我检视，尽可能地激活闲置资源，创造更大价值。
