在科技创投领域，一场围绕大模型明星创业公司“月之暗面”的幕后纷争持续发酵，引发了广泛关注。
事件的导火索可追溯到一个月前，月之暗面的两位核心人物——创始人杨植麟与联合创始人兼CTO张宇韬，被前投资方在香港提起了仲裁。争议的焦点在于，他们是否在获得前雇主循环智能股东正式豁免前，便擅自启动了新公司的融资与创立流程。
一时间，外界猜测四起，纷纷聚焦于双方未能达成一致的利益条款，以及“投资人眼红”、“贪婪”等负面评价。然而，随着金沙江创投主管合伙人朱啸虎的连续发声，这场纠纷的真相逐渐浮出水面，而一个此前隐匿于幕后的关键人物——前金沙江创投主管合伙人张予彤，也被推向了舆论的风口浪尖。
12月5日，朱啸虎在朋友圈连发数条动态，不仅揭露了月之暗面与循环智能老股东之间的矛盾本质，还直指张予彤的离职真相。据朱啸虎所述，月之暗面原本是循环智能内部孵化两年的项目，仲裁案的核心问题并非豁免条款，而是董事会决议的延迟签字，以及张予彤对自己重大利益冲突的隐瞒。
朱啸虎进一步指出，张予彤不仅隐瞒了在月之暗面持有大量股份的事实，还利用其在金沙江创投和循环智能的双重身份，为自己谋取私利。这些股份最初登记在她丈夫名下，直至清明节前后，金沙江创投才通过多方调查确认了这一事实。张予彤在月之暗面持有的股份比例高达14%，远超循环智能所分得的9.5%。
对于这一违规行为，朱啸虎表示，张予彤不仅违背了基金合伙人对LP的受托责任，也违反了公司董事对股东的受托责任，因此被金沙江创投解雇。朱啸虎在朋友圈中还表示，愿意豁免月之暗面及其两位创始人，支持他们追求AGI梦想，但无法容忍张予彤的违背受托责任和商业伦理道德的行为。
在随后的采访中，朱啸虎详细阐述了事件的来龙去脉。他透露，金沙江创投一直对张予彤抱有信任，但面对不断传来的传言，他们最终确认了张予彤在月之暗面的巨大利益。朱啸虎强调，张予彤在签署循环智能董事会决议时，隐瞒了她在月之暗面的持股情况，这一行为构成了重大违规。
至于和解的可能性，朱啸虎表示，他们曾试图通过和解解决纠纷，但杨植麟坚持保护张予彤，使得和解变得困难重重。朱啸虎指出，如果张予彤愿意承认错误并赔偿相应股份，金沙江创投是愿意考虑和解的。然而，目前张予彤方面并未接受这一提议。
朱啸虎还透露了张予彤被解雇后的具体情况。他表示，金沙江创投曾给张予彤一个“友好分手方案”，只要她承认在月之暗面没有间接或直接的利益，就可以保留她在金沙江的所有权益。然而，张予彤一直未签字，最终只能被解雇。被解雇后，张予彤在金沙江创投的所有利益都将被剥夺，包括投资小红书的利润分配。
对于张予彤的下一步行动，朱啸虎表示，金沙江创投将在开曼群岛对她提起诉讼。他强调，起诉的目的是让张予彤承认错误，并赔偿相应股份。同时，他也呼吁张予彤尽快承担责任，对自己的决策负责。
