封面评论|钟睒睒喊话流量平台,算法系统要给人以确定的安全感

   发布时间:2024-11-21 20:06 作者:王婷

□蒋璟璟

近日,农夫山泉创始人钟睒睒在江西赣州参观考察当地脐橙产业园,回顾了当地与农夫山泉近20年的合作历程,并罕见地对农业、直播带货、低价电商等问题表达了自己的观点。在提到算法问题时,钟睒睒表示:“关键是为什么?就是有人利用了算法,屏蔽了很多角度来的消息。因为你打开就是这样。很多恶是人为造成的,尤其是利用科学、科技手段、技术能力,那造成的恶比普通人造成的恶要大。”(中新社)

钟睒睒一改多年神隐幕后的姿态,近来频频露面发声。在最近的这场沟通中,他的一番言论迅速出圈。看似是“回应一切”的守势,实则是“火力全开”的输出。纵论天下之间,畅所欲言。老成持重的精英企业家,在那一刻,俨然化身快意恩仇的性情中人。在遭遇此前的网暴事件后,愤怒的钟睒睒,继续展开着自己的绝地反击。钟氏不平则鸣,隔空喊话,直接剑指张一鸣。大佬之间直接对线的戏码,火药味满溢,看点十足。

当钟睒睒谈及谣言与网暴、平台与算法,他自带的“复合身份”,其实是不容忽略的大前提。他是“受害者”,也是“企业家”,既有亲历者的“有感而发”,也有旁观者的“冷眼观察”。就这个咖位的企业家而言,或许很难有如钟睒睒一般,对网暴有着如此之深的切身体会与切肤之痛。这种特殊的灰暗经历,构成了其此番“炮轰”的现实理据、心理动因和道德依凭。但同样需要注意的是,就形成真正的理性、智识而言,义愤难平的情绪,从来不是充要条件。

谣言与网暴,深度依存于各类流量平台。据此,钟睒睒主张“谣言的传播者与制造者同罪”“有足够力量掌控舆论的平台企业,请承担起文明整治责任”。应该说,这番论断是有内在逻辑基础的,翻译一下,其实就是“互联网平台落实主体责任”——而这,恰恰是我们一直强调的。实践层面,“违规蹭热不当获利”内容治理机制、“涉企网络侵权类举报线索”快速处置机制,都可以看作这一原则的落地。当然应承认的是,在个案的局部和阶段,其实施还是不尽如人意。

谣言、网暴,有着极其复杂的动力学机制,“内容创作”和“内容分发”,是其中两个最核心的部件。理想状态下,那些失实的、侮辱性的内容,能被平台的算法系统第一时间阻断、限流才是。然而棘手的是,所谓“事实准确性”往往是后验的,所谓“道德评价论”又往往是多元的。算法无法事先就此给出甄别,就算是事后删除、封号,也要有个“举证复核”的过程……如何让辟谣更快速、高效,如何让拦截更精准、及时,如何让救济更前置、更成功,这无疑是监管部门和平台都需要思考的课题。为此求解的办法,可以是算法,也可以是其他。

钟睒睒对平台和算法的质疑,有情可原。算法作为一个巨大的混沌系统,注定让人有失控之感。对于未知的恐惧,再次被唤醒。为此求解,只能让“已知”消解疑惑,“确知”成为确信。走到前台的钟睒睒,褪去了自身的神秘色彩,很多传闻不攻自破。或许也是同样的道理,在守护技术机密、知识产权,保障合法商业利益的基础上,尽可能地推进“系统”阳光透明化的进程,算法也将完成自身的祛魅。

 
 
更多>同类内容
全站最新
热门内容
本栏最新