光线昏暗、场景阴森、草木间小鸟突然飞起……近年来，网络上掀起一股废墟打卡风。有媒体记者采访发现，为了流量，一些网络博主进入废弃建筑拍照、拍摄短视频并在平台上分享，引来众多网友关注。
不记录下来，就似乎没有来过，就没有享受的感觉，这是短视频与社交媒体时代的集体症候。存在感是一种刚需，打卡分享是一种输出通道，但是，当分享踩到了安全红线，当猎奇进入了法律禁区，美好的事情就完全变了味。
图为南宁市邕江畔的一处废弃建筑。新华社记者 覃星星 摄
严格来说，只要不是违反政策法规、公序良俗，城市中的公共场所对普通人是没有什么禁忌的。不过，一个人做任何事情都应该有利弊权衡，生命安全又无可置疑地被摆在如此重要的位置，哪怕是“自甘风险”，也要掂量掂量到底有多大的必要，去探秘这类废旧建筑与厂房。
这些场所要么已经烂尾，要么年久失修，因而具有了一些人口中的“工业风”特征。复古的感觉，很让一些年轻人与博主着迷。但是，这些场所的风险也是切切实实存在的，不了解内部结构与周遭环境的情况下，贸然进入，危险就会如影随形。
这方面不是没有过教训。今年8月，有游客进入山东烟台养马岛一栋废弃建筑里打卡拍照，不慎意外跌落摔伤，被困于3米深的建筑物墙缝中间；年初，一名年轻人到网传某“废弃”火车站打卡拍照，爬上车厢顶部被高压电弧击中坠落，造成全身大面积烧伤，事后证实，该火车站并未废弃。
这些教训其实说明了一个简单的道理：盲目地“打卡废墟”，过一种滤镜下的生活，很多时候是要付出代价的。消费主义营造的美丽生活幻觉，会形成一种误导，让人为了追逐一种浅表价值，而忽视了生命安全这种更重要的价值。
图为南宁市手扶拖拉机厂的一个废弃厂房。新华社记者 覃星星 摄
而目前更令人担忧的在于：“打卡废墟”已不仅限于一种个体行动，而成为一门流量生意。现在，很多城市中的废旧建筑与厂房成了不少博主的导流素材。为了博人眼球，有的还刻意制造迷信、恐怖气氛，在解说中捕风捉影，添油加醋，于是，流量就这么滚滚而来。
所以现在社交与短视频平台上的“打卡废墟”就呈现了这样一种复杂样貌：它迎合着人类猎奇的古老心理，添加了“流量经济”这道新菜，又加入了封建迷信这剂腐朽药方，由此就将一种年轻人的新审美实践，异化成数字时代的病态现象。
健康规范的“废墟打卡”娱乐身心，危险的违背公序良俗的打卡与传播应该坚决制止。一些地方已将网红废墟打卡地设置了警示牌，并通过线上线下多种渠道进行提醒。这种努力可以实现一定的引导效果。更关键的环节，应当从这类内容的传播入手，以免对更多网友造成误导。
这主要涉及平台治理。国家广播电视总局、文化和旅游部发布的《网络主播行为规范》规定，网络主播提供网络表演及视听节目服务过程中，不得编造、故意传播虚假恐怖信息，不得宣扬封建迷信文化习俗和思想；国家网信办《关于加强网络直播规范管理工作的指导意见》也指出，网络直播平台要确保导向正确和内容安全。这都意味着，各大平台要履行主体责任，严格规范“打卡废墟”这类内容的生产与传播。
目前，各个平台已经探索出了比较成熟的内容审核方式，通过大数据与人工智能手段，对不同形态的内容进行精准识别与拦截。从账号治理维度，对于那些屡教不改或者违规性质严重的短视频与直播账号，也要根据分级原则进行降权、屏蔽乃至封禁等多层处罚，从传播源头对这类行为进行规范。
南宁手扶拖拉机厂的一些厂房外侧，设有警示牌。新华社记者 雷嘉兴 摄
一言以蔽之，作为娱乐活动的“打卡废墟”无可厚非，但不顾安全、盲目入场的体验并不值得提倡，打着“探秘”旗号糅合各种暗黑因素的流量生意，更是应被尽早“驱离”。
