“职业闭店人”?别再想捞一把就走

   发布时间:2024-10-22 23:00 作者:周伟

网络配图

刚报名的健身房、早教班,几个星期后就人去楼空?北京市市场监管局、市公安局经侦总队今天上午联合召开通气会,通报打击“职业闭店人”全国首案。据了解,2家闭店企业及3家涉案背债中介机构、2名闭店人被立案调查,罚没款合计65.58万元。

“你只管圈钱,我负责闭店跑路。”近年来,“职业闭店人”的黑手频频伸向健身瑜伽、教育培训等预付式消费领域,专为经营不善的机构策划闭店方案。其一贯“套路”是,在明知商家即将倒闭的情况下,还为之制定短时间内吸收大量预付资金的方案。说白了,双方打的就是最后“捞一把”的算盘,再由“职业闭店人”来收拾烂摊子,摆出一副“欠的账都认,想还钱没有”的无赖姿态。此前曾有媒体爆料,不少“职业闭店人”公然在网上招揽生意。眼下,“职业闭店人”已成灰色产业链,全国首案揪出“捞钱跑路”的幕后黑手,具有很强的现实意义。

“职业闭店人”之所以屡屡得手,一方面在于消费者维权成本高。很多人都有这样的现实体会,办卡前商家笑脸相迎,闭店后却大踢皮球,根本没有人来承担责任。而考虑到时间和金钱成本,多数人也会放弃起诉,最终“自认倒霉”。另一方面,作为一种新鲜事物,在目前的司法实践中,“职业闭店人”的身份及行为性质还存在一些模糊空间。好在,相关规范已经箭在弦上,最高法今年6月发布相关司法解释的征求意见稿,将清算义务人和帮助逃债人纳入责任主体的范畴。立法日趋完善、司法积极回应,才能让“职业闭店人”再无空子可钻。

不健康的“预付式消费”,往小了说会损害消费者权益,往大了看,将直接影响这一商业模式在大家心中的信誉,对整个行业的发展极为不利。严防“职业闭店”,不能仅靠消费者的小心谨慎,关键还是要加强全流程监管,尤其要在资金流管理方面发力。目前,很多城市采取“公证提存”的方案,即消费者的预付款不再直接进入商家账户,而是先存入公证处设立的银行专项提存账户进行监管,如果后续消费者与商家产生纠纷,剩余款项将“一键止付”。事前防范、精准打击,种种监管创新也为预付经济良性发展开了个好头。

随着相关法律日趋完善,“职业闭店人”闭得了店,但终究逃不了法律责任。办法总比困难多,让“职业闭店人”彻底凉凉、让每位消费者安心消费,最终维护的也是消费市场的信心。

 
 
更多>同类内容
全站最新
热门内容
本栏最新